home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 3405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. X-Mailer: MicroDot 1.10 [UNREGISTRIERT] via [DOS/NCBMail V2.21 REL.:160995]
  2. Message-ID: <xJSGLMD0agz5@point86.people-s.people.de>
  3. Organization: Artwork Demo Factories ..
  4. References: <4e38rv$9ic@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de> <4ffnjs$dcq@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de>
  5. X-Gateway: ZCONNECT UU people-s.people.de [DUUCP vom 01.07.1994]
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: azure@people-s.people.de (Tim Boescke)
  10. Subject: Re: TMapping again!
  11. Date: 16 Feb 1996 23:30:03 +0100
  12. Path: people-s.people.de!azure
  13. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  14. Distribution: world
  15.  
  16. fischerj@informatik.tu-muenchen.de (Juergen Rally Fischer) erzeugte am 09.02.1996 unter dem
  17. Betreff "Re: TMapping again!" :
  18. JF> In article <4fen2i$eag@maureen.teleport.com>, sschaem@teleport.com (Stephan Schaem) writes:
  19. JF> |> Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  20. JF> |> Lines: 15
  21. JF> |> Distribution: world
  22. JF> |> Message-ID: <4fen2i$eag@maureen.teleport.com>
  23. JF> |> References: <4e38rv$9ic@sunsystem5.informatik.tu-muenchen.de> <4f4p95$hj6@oreig.uji.es> <38232328@kone.fipnet.fi>
  24. JF> |> NNTP-Posting-Host: julie.teleport.com
  25. JF> |> X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  26. JF> |> 
  27. JF> |> Jyrki Saarinen (jsaarinen@kone.fipnet.fi) wrote:
  28. JF> |> 
  29. JF> |> : > Many people keep a table of left and right edges for phong, t-mapping
  30. JF> |> : > and all that stuff. This is really necessary on the PC due to the
  31. JF> |> : > lack of registers, but on a 68k system you can easily calculate
  32. JF> |> : > left and right edges keeping LeftX, RightX, LeftDelta and RightDelta
  33. JF> |> : > in registers avoiding some memory accesses. Ok, this is part of the
  34. JF> |> 
  35. JF> |> : Actually this is better on 80x86, too.
  36. JF> 
  37. JF> because an x86 got more regs, huh ? ;)
  38. JF> 
  39. JF> |> 
  40. JF> |>  What is best on the 80x86? 80x86 does less memory access during
  41. JF> |>  a tmap polygon loop? 
  42. JF> 
  43. JF> no, why should it.
  44.  
  45.     Actually a x86 has some Burst-whatever L2-Cache, which is a lot
  46.     faster than 680x0 mem-acces...
  47.  
  48.  
  49. JF> |> 
  50. JF> |>  Stephan
  51. JF> |> 
  52. JF> ------------------------------------------------------------------------
  53. JF>    fischerj@Informatik.TU-Muenchen.DE (Juergen "Rally" Fischer)   =:)
  54. JF> 
  55.  
  56. --
  57.     +--------------------------------------------------------------------+
  58.     |      -  AZURE@PEOPLE-S.people.de - Tim Boescke - AZURE /atw.bzr    |
  59.     +------------------<programming on:AMIGA,PC,C64,PLUS/4,VCS2600>------+
  60.